quarta-feira, agosto 23, 2006

povo vs partidos

Uma coligação de dois partidos pede aos eleitores que elejam os seus candidatos e um partido exige que um deles renuncie ao mandato.
Para eleger é o povo, para demitir é o partido.
Ficam dúvidas: os autarcas são eleitos para servir os eleitores ou os partidos por onde concorrem?

12 Comments:

Anonymous Anónimo said...

elementar meu caro...
depenede do autarca e depende do partido!
cada caso é um caso e há q ñ esquecer q as pessoas são diferentes

10:26 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

as pessoas são diferentes, mas o partido comunista é sempre o mesmo desde que começou o comunismo mundial, não houve evolução, e como puderam ver, Carlos Sousa, o dito renovador, sempre foi um patinho feio no partido, mesmo tendo o rotulo de autarca modelo, bom profissional e sério. Coisas que o partido comunista não tem.
Esta acção, só revelou que o partido manda em td onde tem a mão, ficando as populações para trás.
O ponto positivo, é que eles estão a ficar sem autarquias e sem voz. Cada vez que perdem uma autarquia nunca mais lá metem os pés, será que estavam a fazer um bom trabalho, parece-me que não!
Comunismo= Autoritarismo+Chupismo

5:10 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

CAGA ALI AO LADO MEU CAMARADA BRANCO OU PRETO E NAO TE ROAS TODO OH PALHAÇO!!!!!!!

9:28 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

ó sr. faria vasco. releia a nota de imprensa do Carlos Sousa, disponível nas edições on-line do publico e do diario de noticias, para perceber aquilo que o sr. não quer perceber..
Devria reformular o post, porque senão é mais um incoerente de inteligencia rarefeita.

12:21 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Fosca-se, os comunas devem mesmo ter feito uma vasectomia.
E o mais grave é que continuam a isistir em meter os dedos nos olhos do resto das pessoas.
Esta merda já enjoa!

11:02 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

?? Vasectomia ?? o que tem a ver com o resto do seu fluido discurso?

10:49 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

É que o sangue deixou de lhes fluir ao mesmo tempo para as duas cabeças.A de baixo e , principalmente , a de cima.
Por isso mesmo , ficaram estéreis de idéias. Ou seja... BURROS!
Tá explicado?

12:38 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Hum... antes de fazer esse tipo de comentário, não será de passar pelo blog do Médico...
Escusando-se assim a ser lido:!? Ridículo.

Ainda bem que não se identificou.

10:46 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Já agora,como também não se identificou,tenho o prazer de estar a falar com...???

3:28 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

comigo mesmo caro tu

10:02 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

E a nomeação da srªa do sr. presidente da CMA, foi clara, escura ou suja?

11:46 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

sabiam que estão na calha mais nomeações para a CMA, porquê?
Porque já à algum tempo, sempre que alguma camara é perdida pelo PCP, os que precisam de tacho veem para avis como assessores, este concelho é o asilo para os comunas que ficam sem emprego, não se preocupam em procurar um novo e não sabem fazer mais nada.
O que me chateia e a muita gente que trabalha na Camara, é que quem já cá trabalha e que tem habilitações para subir de escalão, não tem hipotese e fica na mesma, só os vê passar com um grande ordenado e um carro da "empresa".
Abram os olhos e escolham chefes que os tratem bem, não é só dar emprego em troca do voto e depois esquecem-se de nós, somos uns cães esquecidos num canto. O apreço também se traduz em $$$, não é só com palmadinhas nas costas em época de eleições. Talvez para as próximas não tenham tanta sorte!!!

11:54 da manhã  

Enviar um comentário

<< Home